Numéro 32/1 (2025)
Documents numériques annexes à l’article de Viktor Lazarov et Caroline Traube, « Donner forme à une œuvre baroque par l’exploration des styles d’interprétation au piano : étude de cas sur le Passepied GWV 325 ».
Fichiers audio
- Lazarov_Traube_Extrait_1_Référence 1:03
- Lazarov_Traube_Extrait_2_Romantique 0:46
- Lazarov_Traube_Extrait_3_Moderne 0:43
- Lazarov_Traube_Extrait_4_Rhétorique 0:44
- Lazarov_Traube_Extrait_5_Idéal 0:41
Ci-dessous les illustrations de l’article. Cliquez sur l’image pour l’agrandir…
Exemple 1 :
Partition du Passepied éditée sur MuseScore (par Richard Kram), telle que présentée à l’interprète
Exemple 2 :
Séance 1 – Meilleure prise du style d’interprétation de référence, annotée sur MuseScore
Exemple 3 :
Séance 2.1 – Meilleure prise du style d’interprétation romantique, annotée sur MuseScore
Exemple 4 :
Séance 2.2 – Meilleure prise du style d’interprétation moderne, annotée sur MuseScore
Exemple 5 :
Séance 2.3 – Meilleure prise du style d’interprétation rhétorique, annotée sur MuseScore
Exemple 6 :
Séance 3 – Meilleure prise du style d’interprétation idéal, annotée sur MuseScore
Figure 1b :
Nombre d’occurrences de quatre types d’articulation de staccato à legato (valeurs moyennes pour les trois meilleures prises de chaque style)
Figure 2 :
[Mesures 1 à 16] Courbes de tempo pour chacune des cinq interprétations (moyenne des trois meilleures prises). Une donnée de tempo est fournie pour chaque temps de mesure, indiqué en abscisse
Figure 3 :
[Mesures 16 à 32] Courbes de tempo pour chacune des cinq interprétations (moyenne des trois meilleures prises). Une donnée de tempo est fournie pour chaque temps de mesure, indiqué en abscisse
Figure 4 :
Distribution des données de tempo pour la moyenne de chaque style d’interprétation
Figure 5 :
Taux de rubato en fonction du pourcentage du legato entre les mesures : données des trois meilleures prises de chaque style (formant un triangle) et valeurs moyennes
Figure 6 :
Taux de rubato en fonction du pourcentage de notes avec pédale : données des trois meilleures prises de chaque style (formant un triangle) et valeurs moyennes
Figure 7a :
Diagramme en étoile présentant les paramètres d’exécution de l’interprétation de référence
Figure 7b :
Diagramme en étoile présentant les paramètres d’exécution de l’interprétation romantique
Figure 7c :
Diagramme en étoile présentant les paramètres d’exécution de l’interprétation moderne
Figure 7d :
Diagramme en étoile présentant les paramètres d’exécution de l’interprétation rhétorique
Figure 7e :
Diagramme en étoile présentant les paramètres d’exécution de l’interprétation idéale

















